Accueil
| Titre : | Théorie de la justice |
| Auteurs : | John Rawls, Auteur ; Catherine Audard, Traducteur |
| Type de document : | texte imprimé |
| Editeur : | Paris [France] : Seuil, 1997 |
| Collection : | Points Essais, num. 354 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-02-029976-3 |
| Format : | 666 p. |
| Note générale : | Titre original: A Theory of Justice (1971). |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | QX/E (Ecrits de philosophes contemporains (20e-21e s.)) |
| Résumé : | Ce livre est considéré dans le monde anglo-saxon comme le texte contemporain le plus important de la philosophie morale et politique. C'est un défi lancé à tous ceux qui pensent que la justice sociale et l’efficacité économique sont incompatibles. Théorie de la justice est un livre de portée universelle, à cause, d’une part, du dialogue qu'il instaure entre deux traditions opposées - Rousseau et Kant confrontés à l’utilitarisme de Mill et de Sidgwick — et, d’autre part, de la rigueur et de la profondeur des analyses qui y sont proposées. C’est, au meilleur sens du terme, un livre de philosophe engagé, donnant aux préoccupations morales et politiques de cette fin du XXe siècle - de la justice sociale à l’écologie, de la politique de l’éducation à la théorie de l’obéissance civile - une armature intellectuelle et une clarté déductive qui leur manquaient. Dans ce livre, souvent difficile mais exaltant. John Rawls a formulé ce qu’on pourrait appeler une charte de la social-démocratie moderne, avec ses forces et ses faiblesses. |
| Note de contenu : |
-Préface de l’édition française / Note sur la traduction - Préface 1. THÉORIE - 1. La justice comme équité : 1. Le rôle de la justice / 2. L’objet de la justice / 3. L’idée principale de la théorie de la justice / 4. La position originelle et la justification / 5. L’utilitarisme classique / 6. Quelques oppositions connexes / 7. L’intuitionnisme / 8. Le problème de la priorité / 9. Quelques remarques sur la théorie morale. - 2. Les principes de la justice : 10. Les institutions et la justice formelle / 11. Les deux principes de la justice / 12. Interprétations du second principe / 13. L’égalité démocratique et le principe de différence / 14. La juste égalité des chances et la justice procédurale pure / 15. Les biens sociaux premiers comme bases des attentes / 16. Les positions sociales pertinentes / 17. La tendance à l’égalité / 18. Les principes individuels : le principe d’équité / 19. Les principes individuels : les devoirs naturels. 3. La position originelle : 20. La nature de l’argumentation en faveur des conceptions de la justice / 21. La présentation des diverses possibilités / 22. Les circonstances de la justice / 23. Les contraintes formelles du concept du juste / 24. Le voile d’ignorance / 25. La rationalité des partenaires / 26. Le raisonnement conduisant aux deux principes de la justice / 27. Le raisonnement menant au principe d’utilité moyenne, 191 / 28. Quelques difficultés en relation avec le principe d’utilité moyenne / 29. Quelques arguments principaux en faveur des deux principes de la justice / 30. L’utilitarisme classique, l’impartialité et la bienveillance. 2. INSTITUTIONS - 4. La liberté égale pour tous : 31. La séquence des quatre étapes / 32. Le concept de liberté / 33. La liberté de conscience égale pour tous / 34. La tolérance et l’intérêt commun / 35. La tolérance à l’égard des intolérants / 36. La justice politique et la constitution / 37. Les limitations du principe de la participation / 38. L’État de droit / 39. La définition de la priorité de la liberté / 40. L’interprétation kantienne de la justice comme équité. - 5. La répartition : 41. Le concept de justice dans l’économie politique / 42. Quelques remarques sur les systèmes économiques / 43. Les institutions de base de la justice distributive / 44. Le problème de la justice entre les générations / 45. Préférences intertemporelles / 46. D’autres questions de priorité / 47. Les préceptes de justice / 48. Attentes légitimes et mérite moral / 49. Comparaison avec des conceptions mixtes / 50. Le principe de perfection. - 6. Devoir et obligation : 51. Les arguments en faveur des principes du devoir naturel / 52. Les arguments en faveur du principe d’équité / 53. Le devoir d’obéir à une loi injuste / 54. Le statut du gouvernement par la majorité / 55. La définition de la désobéissance civile / 56. La définition de l’objection de conscience / 57. La justification de la désobéissance civile / 58. La justification de l’objection de conscience / 59. Le rôle de la désobéissance civile. 3. FINS - 7. Le bien comme rationalité : 60. La nécessité d’une théorie du bien / 61. La définition du bien dans les cas les plus simples / 62. Remarque sur la signification / 63. La définition du bien dans les projets de vie / 64. La délibération rationnelle / 65. Le principe aristotélicien / 66. La définition du bien pour les personnes / 67. Le respect de soi-même, l’excellence et la honte / 68. Plusieurs distinctions entre le juste et le bien. - 8. Le sens de la justice : 69. Le concept de société bien ordonnée / 70. La morale de l’autorité / 71. La morale de groupe / 72. La morale fondée sur des principes / 73. Les caractéristiques des sentiments moraux / 74. La relation entre les attitudes morales et les attitudes naturelles / 75. Les principes de la psychologie morale / 76. Le problème de la stabilité relative / 77. Le fondement de l’égalité. - 9. La justice comme bien : 78. L’autonomie et l’objectivité / 79. L’idée d’union sociale / 80. Le problème de l’envie / 81. Envie et égalité / 82. Les raisons de la priorité de la liberté / 83. Le bonheur et les fins dominantes / 84. L’hédonisme comme méthode de choix / 85. L’unité du moi / 86. Le bien du sens de la justice / 87. Remarques finales sur la justification. - Index |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| QX/E Rawl 001 | QX/E Rawl 001 | Livre | Compactus | Livres empruntables | Prêt possible Disponible |
