Accueil
| Titre : | De l'interprétation : Essai sur Freud |
| Auteurs : | Paul Ricoeur, Auteur |
| Type de document : | texte imprimé |
| Editeur : | Paris [France] : Seuil, 1965 |
| Collection : | L'ordre philosophique |
| Format : | 534 p. |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | QX/E (Ecrits de philosophes contemporains (20e-21e s.)) |
| Résumé : |
Peut-on écrire sur Freud sans être ni analyste ni analysé? Non, s’il s’agit d’un essai sur la psychanalyse comme pratique vivante; oui, s’il s’agit d’un essai sur l’œuvre de Freud comme document écrit, auquel la mort de son auteur a mis un point final : une interprétation d’ensemble de notre culture, qui a commencé de changer la compréhension que les hommes prennent de leur vie.
Cette interprétation, précisément, est tombée dans le domaine public, tombée jusqu’au bavardage. Il appartient dès lors au philosophe de la justifier, c’est-à-dire d’en déterminer le sens, la légitimité et les limites. Seule, montre Paul Ricœur, une méditation sur le langage peut fournir une structure d’accueil à l’exégèse freudienne de nos rêves, de nos mythes et de nos symboles. Cette exégèse s’articule elle-même à une réflexion sur le sujet, dont elle fournit quelque chose comme « l’archéologie »; mais elle fait en retour éclater la philosophie du sujet, dans ses expressions naïves et prématurées : la lecture de Freud devient l’instrument d’une ascèse du « je », délogé des illusions de la conscience immédiate. La question ainsi posée rejoint celle laissée en suspens par Paul Ricœur à la fin de son travail sur « La symbolique du mal » : Qu’est-ce que penser selon les symboles ? Le présent ouvrage ne se borne donc pas aux débats d’un philosophe avec Freud; il libère l’horizon d’une recherche. |
| Note de contenu : |
- Avant-propos LIVRE I. — PROBLÉMATIQUE : SITUATION DE FREUD - I. Du langage, du symbole et de l’interprétation : 1. Psychanalyse et langage / 2. Symbole et interprétation / 3. Pour une critique du symbole - II. Le conflit des interprétations : 1. Le concept d’interprétation / 2. L’interprétation comme récollection du sens / 3. L’interprétation comme exercice du soupçon. - III. Méthode herméneutique et philosophie réflexive : 1. Le recours du symbole à la réflexion / 2. Le recours de la réflexion au symbole / 3. La réflexion et le langage équivoque / 4. La réflexion et le conflit herméneutique LIVRE II. — ANALYTIQUE : LECTURE DE FREUD - Introduction : comment lire Freud PREMIÈRE PARTIE : ÉNERGÉTIQUE ET HERMÉNEUTIQUE - Le problème épistémologique du freudisme - I. Une énergétique sans herméneutique : 1. Le principe de constance et l’appareil quantitatif / 2. Vers la topique. - II. Énergétique et herméneutique dans « l’interprétation des rêves » :1. Le travail du rêve et le travail de l’exégèse / 2. La « Psychologie » du chapitre vu - III. Pulsion et représentation dans les écrits de métapsychologie : 1. La conquête du point de vue topique-économique et du concept de pulsion / 2. Présentation et représentation DEUXIÈME PARTIE : L’INTERPRÉTATION DE LA CULTURE - I. l’analogie du rêve : 1. Le privilège du rêve / 2. L’analogie de l’œuvre d’art - II. DE L’ONIRIQUE AU SUBLIME : 1. Les approches descriptives et cliniques de l’interprétation / 2. Les voies génétiques de l’interprétation / 3. Le problème métapsychologique : la notion de surmoi - III. L’illusion : 1. L’illusion et la stratégie du désir / 2. L’étape génétique de l’explication : totémisme et monothéisme / 3. La fonction économique de la religion TROISIÈME PARTIE : ÈROS, THANATOS, ANANKÉ - I. Principe de plaisir et principe de réalité : 1. Principe de réalité et « processus secondaire » / 2. Principe de réalité et a choix d’objet » / 3. Le principe de réalité et la tache économique du moi - II. Les pulsions de mort : spéculation et interprétation : 1. La « spéculation » freudienne sur la vie et la mort / 2. La pulsion de mort et la destructivité du surmoi / 3. La culture entre Eros et Thanatos - III. Interrogations : 1. Qu’est-ce que la négativité? / 2. Plaisir et satisfaction / 3. Qu’est-ce que la réalité? LIVRE III. — DIALECTIQUE : UNE INTERPRÉTATION PHILOSOPHIQUE DE FREUD - I. Épistémologie : entre psychologie et phénoménologie : 1. Le procès épistémologique de la psychanalyse : a) La critique des logiciens — b) Les tentatives internes de reformulation — c) Reformulations « opérationnalistes » / 2. Que la psychanalyse n’est pas une science d’observation : a) Face à « l’opérationnalisme » — b) Face aux reformulations internes — c) Face à l’épistémologie / 3. Approche phénoménologique du champ psychanalytique / 4. Que la psychanalyse n’est pas la phénoménologie. - II. Réflexion : une archéologie du sujet : 1. Freud et la question du sujet / 2. Réalité du ça, idéalité du sens / 3. Le concept d’archéologie / 4. Archéologie et philosophie réflexive - III. Dialectique : archéologie et téléologie : 1. Un modèle téléologique de la conscience : la phénoménologie hégélienne / 2. L’indépassable de la vie et du désir / 3. La téléologie implicite du freudisme : a) Les concepts opératoires / 4. La téléologie implicite du freudisme : b) L’identification / 5. La téléologie implicite du freudisme : c) La question de la sublimation - IV. Herméneutique : les approches du symbole : 1. La surdétermination du symbole / 2. L’ordre hiérarchique du symbole / 3. Reprise dialectique du problème de la sublimation et de l’objet culturel / 4. Foi et religion : l’ambiguïté du sacré / 5. Valeur et limites d’une psychanalyse de la religion : a) Religion et pulsion —b) Religion et fantasme — c) Foi et parole. |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| QX/E Ricoe 003 | QX/E Ricoe 003 | Livre | Compactus | Livres empruntables | Prêt possible Disponible |
